В 1971 году американец написал Солженицыну открытое письмо: "Не ту страну заклеймили, коллега!"
Открытое письмо американского певца Дина Рида Александру Солженицыну было опубликовано в 1971 году в журнале "Огонек" № 5 (2274) и в пятом номере некогда одной из самых авторитетных и популярных в СССР газет с полуторамиллионным тиражом - "Литературной газете".
История особого ажиотажа не вызвала. В 71-м на американского певца Дина Рида реагировали живее, чем на "многострадального писателя". Отношение к "писателям-страдальцам" в частности и к американцам вообще было разным по определению.
Солженицын для большинства граждан СССР был диссидентом, по понятным причинам, поскольку сидел, но еще не в меру озлобленным и "льющим воду на мельницу" американцев(имеется ввиду США), которых хлебом не корми - дай повод обгадить страну (СССР), опередившую их с космосом.
Специально интересовался у родителей по поводу Солженицына. Они подтвердили, что о нем знали (его печатали), но с придыханием о его творчестве никто не говорил, больше о том, что он диссидент из сидевших и все.
Америка же была интересна - и как в недавнем прошлом союзник по борьбе с фашизмом, и как родина "Виннету- вождя апачей", а также джинс, кока-колы и жвачки.
Певца же Дина Рида в то время знали все. Его помнят и сейчас - не из-за истории с письмом. Я, например, и не знал об этом, маленький был, но певец Дин Рид, конечно, нравился. Людям нравилось, как он пел и вообще был доброжелательным, не выпендривался.
Специфическое чтиво
О Солженицыне услышал ближе к перестройке, но и тогда не смог до конца прочитать (честно признаюсь) ничего из того, что уже было напечатано и что ходило в перепечатках, которые кто-то заботливо "запускал" в студенческую, военную, итээровскую среду и т.д. - корявый язык и яд в каждом слове.
Для здоровой психики подобное чтиво интереса не представляло и составить конкуренцию Стругацким, например, с их "Отелем у погибшего альпиниста" (1970) никак не могло.
Мне и сейчас трудно предположить, что книги Солженицына Дин Рид читал, хотя кто его знает. Вопрос о том, а как, собственно он о нем узнал, сам по себе интересен и ответ на него в первых строках письма Дина Рида.
В 1971 году американец написал Солженицыну открытое письмо: "Не ту страну заклеймили, коллега!"
Открытое письмо американского певца Дина Рида Александру Солженицыну было опубликовано в 1971 году в журнале "Огонек" № 5 (2274) и в пятом номере некогда одной из самых авторитетных и популярных в СССР газет с полуторамиллионным тиражом - "Литературной газете".
История особого ажиотажа не вызвала. В 71-м на американского певца Дина Рида реагировали живее, чем на "многострадального писателя". Отношение к "писателям-страдальцам" в частности и к американцам вообще было разным по определению.
Солженицын для большинства граждан СССР был диссидентом, по понятным причинам, поскольку сидел, но еще не в меру озлобленным и "льющим воду на мельницу" американцев(имеется ввиду США), которых хлебом не корми - дай повод обгадить страну (СССР), опередившую их с космосом.
Специально интересовался у родителей по поводу Солженицына. Они подтвердили, что о нем знали (его печатали), но с придыханием о его творчестве никто не говорил, больше о том, что он диссидент из сидевших и все.
Америка же была интересна - и как в недавнем прошлом союзник по борьбе с фашизмом, и как родина "Виннету- вождя апачей", а также джинс, кока-колы и жвачки.
Певца же Дина Рида в то время знали все. Его помнят и сейчас - не из-за истории с письмом. Я, например, и не знал об этом, маленький был, но певец Дин Рид, конечно, нравился. Людям нравилось, как он пел и вообще был доброжелательным, не выпендривался.
Специфическое чтиво
О Солженицыне услышал ближе к перестройке, но и тогда не смог до конца прочитать (честно признаюсь) ничего из того, что уже было напечатано и что ходило в перепечатках, которые кто-то заботливо "запускал" в студенческую, военную, итээровскую среду и т.д. - корявый язык и яд в каждом слове.
Для здоровой психики подобное чтиво интереса не представляло и составить конкуренцию Стругацким, например, с их "Отелем у погибшего альпиниста" (1970) никак не могло.
Мне и сейчас трудно предположить, что книги Солженицына Дин Рид читал, хотя кто его знает. Вопрос о том, а как, собственно он о нем узнал, сам по себе интересен и ответ на него в первых строках письма Дина Рида.
О концерте с "Верасами" тоже узнал, когда собирал материал для статьи. Послушал и могу сказать уже спустя много лет, что Дин Рид - отличный певец, с прекрасными вокальными данными. Пишу это для тех, кто тут уже накомментил, что певец - никакой и вообще - "агент Кремля". Чушь полная.
Вспомнить всё
Но прежде вспомним некоторые факты биографии Солженицына, иначе не понять, что же в творчестве "многострадального писателя" американского певца зацепило.
Откуда взялся
Все оттуда же - из невинноосужденных, репрессированных. Что интересно, при "ужасных" Сталине и Берия Солженицын удивительным образом уцелел, хотя сотни тысяч, если верить "разоблачителям режима" в то же время ставили к стенке и за меньшее.
Уцелел, но "перья" потрепали, значит было за что.
"Борец" на войне
Карьера "борца со сталинским режимом" Солженицына началась, если верить тому, что пишут в его жизнеописаниях (https://www.culture.ru/persons/9837/aleksandr-solzhenicyn) , в 1943 году.
Не опасаясь военной цензуры НКВД (! смелый какой)), Солженицын вел активную переписку со своим единомышленником, Виткевичем.
В письмах они обменивались впечатлениями о происходящем на фронте, обсуждали фронтовые проблемы, критиковали Сталина, который "извращает учение Ленина", критиковали "сталинский режим" в целом. Заодно собирали своеобразное досье на сослуживцев, записывая их "истории" в так называемых "фронтовых дневниках".
К началу 1944 года дописались до программного документа, "Резолюция №1", в которой пугали послевоенным террором и призывали к сопротивлению все тому же сталинскому режиму.
Такую смелость биографы писателя объясняют тем, что разглашения военной тайны не было, а значит и переживать "борцам за свободу личности" было не о чем.. Сказать после таких доводов, что людей держат за идиотов, не сказать ничего. Но многие верят и сейчас.
Хотя, так же ничего не стоит задаться вопросом - как подобная "документалистика" могла быть использована во время войны фашистским агипропом, например, для "поднятия" боевого духа Красной Армии? Тут и придумывать ничего не надо - вот оно - свидетельство героя - всему, что он написал, а немецкие агитаторы только размножили, можно и нужно верить.
"Борец" в тюрьме и в лагере
Солженицына в итоге арестовали в начале 1945, лишили звания (Орден Отечественной войны II степени оставили, заслужил, значит заслужил), отправили на Лубянку и до мая выясняли - сам до всего додумался или подсказали и, главное, насколько преуспел в своей "агитации". А там и Победа.. На "писателя" махнули рукой, тем более, что свою вину он не отрицал, да еще как "раскаивался" (о чем позже с легкой издевкой сам написал в "Архипелаге ГУЛАГ"):
«Это ничего, что я в тюрьме. Меня, видимо, не расстреляют. Зато я стану тут умней. Я многое пойму здесь, Небо! Я еще исправлю свои ошибки — не перед ними — перед тобою, Небо! Я здесь их понял — и я исправлю!».
Раскаяние больше похожее на обещание мести, в которой поклялся.
Номер не прошел
Солженицына приговорили к восьми годам исправительно-трудовых лагерей... в Подмосковье. В 1946 году он уже заслужил положительную характеристику, но вскоре попался на афере, которую хотел провернуть - записал себя "ядерным физиком", чтобы попасть в группу, которую Берия набирал для работы над засекреченным ядерным проектом СССР. Можно представить, какого "ценного сотрудника" получили бы советские ядерщики. НКВД сработало четко, обман раскрылся и Солженицын снова уцелел.
Из Подмосковья его перевели чуть подальше, в Ярославскую область, устроили радиотехником на авиационное предприятие. Через год вернули в Подмосковье, в Марфино, где он снова попал на самый "трудный" участок - в библиотеку, где литературный талантище Солженицына развернулся еще больше. Этому немало способствовало общение с другими осужденными по схожим статьям (болтуны и подстрекатели). В 1948 году к теплой компании присоединился и Виткевич, с которым на фронте Солженицын сочинял свою "Резолюцию №1".
Поворот судьбы
На коллектив единомышленников в конце концов обратили внимание и решили его расформировать, от греха подальше - Солженицына перевели в Казахстан, где он отбывал свой срок до февраля 1953. Его освободили и оставили на поселении в Казахстане. Там бы и писать ему всю оставшуюся, но смерть Сталина, "открыла" для него и таких, как он, широкую дорогу в новый мир, где он уже не болтун, лжец и подстрекатель, склонявший к предательству других, а борец за справедливость и талантливый писатель.
О том, как из Солженицына лепили и таки слепили "борца с тоталитарным СССР" расскажу в отдельной статье - тоже интересно, но не удивительно - к "вознесению" "лагерного таланта" приложил руку все тот же Хрущев.
Важен момент, откуда о нем узнал Дин Рид.
Немного раскрутившись в СССР при Хрущеве через "рупор свободомыслия" журнал "Новый мир"(№ 11, 1962), Солженицын неожиданно для себя получил и новые возможности - его переиздали и перевели на иностранные языки (спрашивается, зачем и кому это было нужно).
А 30 декабря 1962 года торжественно приняли в Союз писателей СССР, легализовав "писателя-боца" окончательно.
Теперь понятно, что Дин Рид о Солженицыне узнал из американской прессы. Прочитал, удивился. Так и появилось то самое письмо.
Письмо Дина Рида
(с сокращениями, оно достаточно большое, кому интересно, полностью можно прочитать тут: http://www.dean-reed.ru/l_solzhenitsyn-r.html) или в "Огоньке".
"Дорогой коллега по искусству Солженицын!
Я, как американский артист, должен ответить на некоторые ваши обвинения, публикуемые капиталистической прессой во всем мире. По моему мнению, они являются ложными обвинениями, и народы мира должны знать, почему они ложные".
"Вы заклеймили Советский Союз как "глубоко больное общество, пораженное ненавистью и несправедливостью".
Вы говорите, что Советское правительство "не могло бы жить без врагов, и вся атмосфера пропитана ненавистью, и еще раз ненавистью, не останавливающейся даже перед расовой ненавистью".
Вы, должно быть, говорите о моей родине, а не о своей! Ведь именно Америка, а не Советский Союз, ведет войны и создает напряженную обстановку возможных войн с тем, чтобы давать возможность своей экономике действовать, а нашим диктаторам, военно-промышленному комплексу наживать еще больше богатства и власти на крови вьетнамского народа, наших собственных американских солдат и всех свободолюбивых народов мира! Больное общество у меня на родине, а не у вас, г-н Солженицын!
"Именно Америка, а не Советский Союз, превратилась в самое насильственное общество, которое когда-либо знала история человечества.
Америка, где мафия имеет больше экономической власти, чем крупнейшие корпорации, и где наши граждане не могут ходить ночью по улицам без страха подвергнуться преступному нападению.
Ведь именно в Соединенных Штатах, а не в Советском Союзе свои же сограждане убили в период с 1900 года больше людей, чем число всех американских солдат, погибших в боях в первой и второй мировых войнах, а также в Корее и во Вьетнаме!
Именно наше общество считает удобным убивать любого и каждого прогрессивного лидера, который находит в себе мужество поднять голос против некоторых наших несправедливостей.
Вот что такое больное общество, г-н Солженицын!"
"Далее вы говорите о расовой ненависти!
В Америке, а не в Советском Союзе, на протяжении двух столетий остаются безнаказанными убийства негров, которых держат в полурабстве.
В Америке, а не в Советском Союзе, полиция без разбору избивает и арестовывает любого и каждого негра, пытающегося выступить в защиту своих прав(...) после двух столетий "свободы слова по-американски" во многих районах США считают, что *бить н*гра - это все равно что поохотиться на медведя!"
Упс..
Многое у Дин Рида актуально. И "белый р*сизм", и "американская агрессия во всем мире" в интересах "военно-промышленного комплекса" США, и "мафия, которая срослась с властью и руководит экономикой".
В 1971 году Дин Рид разоблачал Солженицына, который переводил стрелки с больной головы на здоровую. Но, читаешь письмо и понимаешь, что автор описывает уже не США, вернее, не только США..
Приведу несколько тезисов:
"Затем вы говорите, что "свобода слова, честная и полная свобода слова - вот первое условие здоровья любого общества, и нашего также". Попытайтесь распространить эти мысли среди страдающих народов, вынужденных бороться за существование и жить вопреки своей воле под гнетом диктаторских режимов, держащихся у власти лишь благодаря военной помощи США".
Упс..., "здравствуй, Украина, Молдавия и другие бывшие советские республики.."
"Скажите о своих мыслях людям, чье "здоровье" заключается лишь в том, что половина их детей умирает при рождении, так как у них нет денег на врача, и они всю свою жизнь мучаются из-за отсутствия медицинского обслуживания."
Упс.. и "здравствуй, сбор денег на спасение тех, кому повезет, на всех каналах российского телевидения".
"Скажите об этом людям капиталистического мира, чье "здоровье" состоит в том, что всю свою жизнь они проводят в постоянном страхе перед безработицей."
Упс. И ноу комментс.
"Скажите трудящимся капиталистического мира о ваших идеях по поводу "свободы слова как первого условия здоровья", если из-за нехватки денег их сыновья и дочери не смогут развить свои умственные способности в школе, а поэтому никогда не сумеют даже научиться читать!"
Упс...и очень грустно потому, как некогда самая читающая страна в мире превратилась в самую НЕчитающую, у детей вместо книги - гаджет, а вместо мыслей - ответы на тесты.
"Нет, г-н Солженицын, ваше определение свободы слова как первого условия здоровья неверно. Первое условие заключается в том, чтобы сделать страну достаточно здоровой морально, умственно, духовно и физически, с тем чтобы ее граждане умели читать, писать, трудиться и жить вместе в мире."
Упс... упс... и еще раз упс, дорогой Дин Рид...мы такими когда-то были..
"Вы заявляете также, что Советский Союз идет не в ногу с ХХ веком. Если это и верно, то потому, что Советский Союз всегда идет на полшага впереди ХХ века!"
Выбор
А дальше ..горькая правда про сделанный выбор, который американцу в 1971 году казался невозможным, немыслимым, абсурдным.
"Неужели вы предлагаете вашему народу отказаться от своей роли вождя и авангарда всех прогрессивных народов мира и вернуться к бесчеловечным и жестоким условиям, существующим в остальной части земного шара, где несправедливость воистину изобилует в атмосфере чуть ли не феодальных условий многих стран?"
Увы, было выбрано именно это.
Обвинять в том, что выбор такой глупый, одного Солженицына, не стоит, хотя он и приложил к этому руку в прямом смысле слова, когда писал свои книги. Во многом мы виноваты сами - тем, что эти книги читали и начинали сомневаться в том, во что надо было верить и надо было бороться.
Закончу статью выдержками из того же письма Дина Рида:
"Г-н Солженицын, в статье далее сказано, что вы - "многострадальный писатель из Советского Союза". По-видимому, это означает, что вы много страдаете из-за отсутствия моральных и общественных принципов и что ваша совесть мучает вас в тихие ночные часы, когда вы остаетесь наедине с собой.
Верно, что в Советском Союзе есть(авт. - были) свои несправедливости и недостатки, но ведь все в мире относительно. В принципе и на деле ваше общество стремится к созданию подлинно здорового и справедливого общества.
Принципы, на которых построено ваше общество - здоровы, чисты и справедливы, в то время как принципы, на которых построено наше общество, жестоки, корыстны и несправедливы. Очевидно, в жизни могут быть ошибки и некоторые несправедливости, однако несомненно, что общество, построенное на справедливых началах, имеет больше перспектив прийти к справедливому обществу, нежели то общество, которое строится на несправедливости и эксплуатации человека человеком. Общество и правительство моей страны отстали от времени, потому что их единственная цель заключается в стремлении сохранить во всем мире статус-кво.
Именно ваша страна стремится делать прогрессивные шаги во имя человечества, и если в чем-то она несовершенна и порою спотыкается, то мы не должны осуждать за эти недостатки всю систему, а должны приветствовать ее за мужество и стремление прокладывать новые пути.
Искренне ваш, Дин Рид"
Золотые слова. Жаль, что многие поняли это слишком поздно..
От автора
Вместо эпилога отмечу метаморфозы, которые приходят в голову.
Письмо Дина Рида опубликовано 50 лет назад, а читается так, будто в нем все о сегодняшнем дне, в котором стало еще хуже потому, что больше не стало альтернативы - СССР.
В 1971 году письмо американца играло роль разоблачения Солженицына. А в 2021 Солженицын включен в школьную программу.
К слову, роман "Как закалялась сталь" из школьной программы убрали в 1989 году, хотя в 1988-ом на основе этого произведения школьники еще писали сочинения на выпускных экзаменах.
В 2008 премьер-министр России дал поручение минобрнауки - учебные программы доработать так, чтобы творчество нобелевского лауреата, писателя Солженицына было в них представлено соответственно статусу и заслугам (перед кем, вопрос далеко неоднозначный).
Теперь "Архипелаг ГУЛАГ" включен в федеральный компонент государственных образовательных стандартов, изучение фрагментов романа... обязательно для всех российских старшеклассников" (цитируется по https://rg.ru/2009/09/10/gulag.html).
Такая вот духовная икона..
Все, что Солженицын предлагал, свершилось, состоялось и реализовалось, но не до конца. Начатое довершит подрастающее поколение, воспитанное на его книгах.
P.S. В довершение истории, наверное, надо сказать и это: в 1997 году Солженицын отказался принять награду - орден Святого апостола Андрея Первозванного от президента Ельцина, сказав при этом:
- «От верховной власти, доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу".
Но бывшую государственную дачу «Сосновка-2» в Троице-Лыкове, которую в середине 90-х личным распоряжением президента Ельцина Солженицыну подарили, оставил.
И Государственную премию от нового президента России, которую ему вручили немного позже.. тоже принял.
"Вы заклеймили Советский Союз как "глубоко больное общество, пораженное ненавистью и несправедливостью".
Вы говорите, что Советское правительство "не могло бы жить без врагов, и вся атмосфера пропитана ненавистью, и еще раз ненавистью, не останавливающейся даже перед расовой ненавистью".
Вы, должно быть, говорите о моей родине, а не о своей! Ведь именно Америка, а не Советский Союз, ведет войны и создает напряженную обстановку возможных войн с тем, чтобы давать возможность своей экономике действовать, а нашим диктаторам, военно-промышленному комплексу наживать еще больше богатства и власти на крови вьетнамского народа, наших собственных американских солдат и всех свободолюбивых народов мира! Больное общество у меня на родине, а не у вас, г-н Солженицын!
